[tribune] Régulièrement, les professionnels de la politique et des médias et, plus globalement beaucoup de Français, semblent se passionner pour l’Enseignement Moral et Civique, selon la terminologie officielle. La dernière poussée de fièvre (éphémère, comme les autres) a suivi le meurtre de Samuel Paty par un assassin se revendiquant de l’islam.
[tribune] Retour sur la campagne des municipales à Marseille à travers le prisme d’un professeur de philosophie participant pour la première fois à une campagne électorale en tant que candidat (non éligible).
[Tribune] Notre capacité à produire des raisonnements rigoureux est fragilisée dans les périodes marquées par l’incertitude et l’inquiétude. La pandémie de Covid19 correspondant à ces deux critères, il n’est pas étonnant que chacun d’entre nous doive intérieurement fournir un effort supplémentaire pour empêcher sa réflexion d’être gagnée par l’irrationalité.
[Tribune] Il est intéressant d’observer en soi-même les circonvolutions de sa propre pensée depuis une quinzaine de jours, depuis que l’on a compris que nos vies allaient être profondément impactées.
Depuis trois ans, le collectif Les Philosophes Publics anime deux fois par mois des ateliers philosophiques à la Maison d’Arrêt des Femmes des Baumettes. Dans ces instants d’échange, la prison est questionnée par la philosophie mais aussi, réciproquement, la philosophie est interrogée par la prison.
« Nous sommes nombreux, parmi les professeurs de l’enseignement public, à faire face à un dilemme particulièrement perturbant : soucieux d’égalité des chances et d’équité, nous savons par ailleurs que l’institution pour laquelle nous travaillons contribue très fortement à reproduire les inégalités. »
Parfois, les expériences que nous vivons éclairent certaines de nos lectures, et réciproquement : se crée ainsi un cercle vertueux entre les concepts et les pratiques. C’est ce qu’il m’est arrivé au printemps 2016, lorsque a été publié le livre La Démocratie aux champs, de Joëlle Zask.
Dans un contexte mondial où les mauvaises nouvelles s’accumulent, et alors que la plupart des gouvernants ne prennent aucunement la mesure des problèmes à résoudre, certains pourraient être tentés de porter un regard condescendant, voire moqueur, sur Marcelle. Mettre l’accent sur les solutions et focaliser l’attention sur des initiatives locales ne relèverait-il pas d’une forme d’angélisme ?
